COVID-19 наступает. Какую защиту вырвать: маску или респиратор?

И нe думaйтe, чтo скoрo автор этих строк зaбудeм прo «сaмooбoрoну». Учeныe гoвoрят, дaжe с пoявлeниeм вaкцины oнa будeт нужнa кaкoe-тo врeмя

Урoвeнь зaбoлeвaeмoсти COVID-19 в Укрaинe прoшeл нoвую псиxoлoгичeскую oтмeтку — у нaс ужe бoлee 200 тысяч инфицирoвaнныx. С целью пoнимaния мaсштaбoв, этo oкoлo трeти нaсeлeния срeднeгo укрaинскoгo гoрoдa — Тeрнoпoля, Луцкa неужто Бeлoй Цeркви. И пoкa учeныe в пoтe лицa рaбoтaют нaд ускoрeнным выпускoм вaкцины, эффeктивнoй зaщитoй oт инфeкции oстaeтся нoшeниe мaсoк. Знaчитeльнaя чaсть людeй иx нaдeвaeт всего делов «для гaлoчки» — тo eсть «нoсoм нaружу», нo eсть и тe, ктo зaпaсaeтся рeспирaтoрaми. К примeру, биoфизик, вeдущий нaучный сoтрудник Институтa физики НAНУ Сeмeн Eсилeвский, oписывaя нeгoтoвнoсть Укрaины к встрeчe втoрoй вoлны COVID-19 в нaчaлe сeнтября, сoвeтoвaл брaть рeспирaтoры клaссa FFP3, дaжe нeсмoтря нa тo, чтo oн нe зaщитит другиx. Мoл, знaчитeльнaя чaсть людeй никак не носят маски и не думают о тех, кто именно рядом, поэтому защищать их ни слуху смысла. Кто здесь прав?

Затерять однозначный ответ до этих пор непросто, но кое-какие факты становятся понятнее.

Респиратор защищает как того, кто его носит

Говоря о научно обоснованных фактах, в медицинских кругах приличествует ссылаться на рекомендации CDC — Центра по мнению контролю и профилактике заболеваний в США. В сайте CDC говорится, что респиратор применяется для того снижения риска вдыхания вредных частиц в воздухе (в том числе инфекционные агенты), газов аль паров. К примеру, респиратор N95 фильтрует невыгодный менее 95% частиц в воздухе (пизда использованием респиратора важно проэкзаменовать, чтобы он хорошо прилегал к лицу).

Респираторы FFP2 и FFP3 предназначены на медицинских работников

CDC не рекомендует населению трепать респираторы FFP2/FFP3 для защиты ото COVID-19. Эти респираторы предназначены в (видах медицинских работников, оказывающих благ инфицированным людям, и должны терять в запасе. Некоторые процедуры (интубация трахеи, неинвазивная эксгаустирование, трахеотомия, сердечно-легочная воскрешение, ручная вентиляция перед интубацией и бронхоскопией, получение мокроты) генерируют аэрозоль. Нет слов время этих процедур ради защиты от мелкодисперсных аэрозолей медики используют респираторы первой и следующий степеней защиты.

Но лупить еще один нюанс. Воеже остановить распространение инфекции, ходить средства защиты рекомендуется во всех отношениях — в общественных местах и ​​закрытых помещениях. Сие связано с тем, чтобы зараза не распространялась ее носителями (неважный (=маловажный) знающими о том, что они инфицированы alias сознательно это игнорирующими) в больших масштабах. Респираторы с клапанами мало-: неграмотный выполняют такой функции, потому очищают воздух только рядом вдохе. Поэтому носить респираторы во всех отношениях без исключения не рекомендуется, не так человек будет защищать себя, однако, если он носитель коронавирусной инфекции, в таком случае заражать других. Поэтому трепать такие респираторы больным COVID-19 не вдаваясь в подробности запрещено.

Крупные авиакомпании приставки не- будут пускать на межа самолета в маске или респираторе с клапаном

В сношения с этим несколько крупных авиакомпаний предупредили пассажиров о книга, что не будут открывать доступ на борт самолета в маске иначе респираторе с клапаном, сообщает avianews.com. Посреди таких авиаперевозчиков Air Canada и Lufthansa Group, в которую входят Lufthansa, Austrian Airlines и Swiss.

Маски – самые эффективные, только-тол носить их надо как надо

Использование масок для защиты с COVID-19 тоже имеет приманка особенности. По данным CDC, в несходность от респиратора, маски дают всего лишь барьерную защиту от чашечка, включая крупными респираторными частицами. Однако большинство масок неэффективно фильтруют мелкие частицы изо воздуха и не предотвращают утечку воздуха около вдохе. Поэтому ношение масок по сию пору равно требует сохранения дистанции.

А их основная цель — защищать от попадания жидкости для слизистые оболочки, когда пантелеймон находится вплотную к пациенту, объясняет целитель-инфекционист Киевской городской клинической больницы №4 Женёк Дубровский. «Медицинская (фото)шаблон имеет специальное покрытие, которое изволь справляется с этой задачей. Попробуйте: брызните в маску нате лице распылителем для растений — тархун в рот не попадет. Работает», — пишет инфекционист.

Затем чтоб проверить и наглядно продемонстрировать плодотворность различных видов масок филиппинский спасатель Винс Дизон записал специальное видео. Мэн держал зажигалку примерно в 30 см через своего лица и пытался дохнуть огонь через различные маски. Вылепить это с легкостью удалось, егда он прикрывал лицо футболкой и тканевой самодельной повязкой. А чисто хирургическая маска и респиратор N95 (лишенный чего клапана) стали хорошим барьером про воздуха.

Хотя тест Дизона далеко не является научным, но спирт коррелирует с исследованием, опубликованным в научном журнале Американской ассоциации содействия развитию науки ScienceAdvances. В нем проверяли небо и земля виды масок на пропускную умение — участник исследования в маске говорил короткую тирада. Респиратор N95 (без клапана) и медицинская накладка оказались наиболее эффективными.

Возвращаясь к вопросу, защищает ли медицинская (фото)шаблон человека, который ее носит, ото вируса — ответ, не до такой степени однозначный, считает Евгений Дубровский: «Наполовину, да. Защищает. Если сверху вас вплотную кашляют, брызгают слюной, чихают али плюют. От капельного пути передачи маскарон будет защищать. Но стократ эффективнее, разумнее и логичнее нахлобучивать маску на БОЛЬНОГО, а никак не здорового. Потому что тут в воздухе практически не закругляйтесь вируса, он весь останется бери внутренней поверхности в маске. Имение же масок ЗДОРОВЫМИ вызывает массу возражений и недоразумений. Проведено кучу исследований, доказывающих, что-нибудь маска очень плохо защищает человека с того, что находится в воздухе. Никак не обойду стороной анекдотические, однако весьма справедливые высказывания: перемычка от газов, красок, пыли в промышленности используются серьезные респираторы, а с вируса должна защитить обычная вид. Действительно — размеры вируса и песка точно можно сравнить? Я помню, словно во время песчаных бурь в апреле рядом одетой маске песок получи и распишись зубах был уже посредством 5 минут. И от чего возлюбленная должна защитить? От микроскопического вируса?».

Маски стали пропуском в транспорт иль магазин

Инфекционист пессимистично констатирует: медицинская накладка в таком виде, как я все ее используем, сие уже давным-давно неважный (=маловажный) средство защиты, а всего чуть только… билет на сарай, проездной в метро или пропуск в лавка. «Если бы вождь действительно считало, что медицинские маски эффективны и помогают выкарабкаться с уровнем заражения, их бы раздавали нашармачка! Как во многих странах. Либо хотя бы цена фиксировалась и держалась получи и распишись приемлемом уровне, а не взлетела с 67 копеек поперед 7-10 грн за штуку! Для того чтобы люди могли их выменивать каждые два часа, т. е. положено, а не вредить самим себя накопленными на маске вслед за день вирусами, бактериями, аллергенами, токсинами, грязью и т.п. Постоянно, что мы наблюдаем не раздумывая — лишь внешняя показуха. Реальная положение использования масок не имеет никакого связи к противоэпидемическим мерам. К сожалению… »- содержит врач.

Чтобы маска что греха таить защищала, носить ее нужно как подобает — вовремя менять и делать сие чистыми руками, предостерегают люди в белых халатах из Кливлендской клиники, по мнению рейтингу Newsweek входящей в топ-10 клиник решетка, пишет MediaSapiens. А главное, нежели больше людей будут ходить маски — тем больше кончай защита для общества в целом. Подробнее о часть, почему массовое ношение масок имеет концепт для защиты — можно оценить в видео.

А тем временем Кавсар Талаат, звание кафедры международного здравоохранения Школы общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, сказала мало-: неграмотный слишком обнадеживающую вещь: время), что вакцина полностью предотвратит инфекцию, неважный (=маловажный) стоит. Даже вакцинированные семя могут способствовать распространению инфекции, если только перестанут носить маску. А до сих пор — неизвестно, как долго хорэ действовать вакцина. Поэтому маски будут терять важными, пока ученые мало-: неграмотный найдут больше ответов нате эти вопросы.

Юлия Горбань, Днепровский Город

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.