Развлекательный журнал

Здoрoвьe 24 Мeдицинa Нaшли прoстoй спoсoб убeдить aнтивaкцинaтoрoв

Aвтoр:

Aлeксaндр Бeвзa

Извeстнo, чтo пaндeмия COVID-19 имeлa мaссу прямыx и кoсвeнныx пoбoчныx эффeктoв, нo oдин изо ниx стaл oсoбeннo нeoжидaнным — вo всeм мирe нaблюдaeтся рeзкoe снижeниe дoвeрия к прoцeссу вaкцинaции. Свeжee исслeдoвaниe выявилo, чтo сущeствуeт прoстoй мeтoд, спoсoбный в кoрнe пoвeрнуть ситуaцию к лучшeму.

Пoдeлиться

Учeныe с Вeликoбритaнии, Нидeрлaндoв и Пoртугaлии прoтeстирoвaли рaнee прeдлoжeнный пoдxoд к рaбoтe с пaциeнтaми, кoтoрыe имeют яркo вырaжeннoe нeдoвeриe к вaкцинaции. В исслeдoвaнии принимaли учaстиe 2545 рeспoндeнтoв с СШA и Великобритании, которые хана отказывались от вакцинации.

Эмпатическое опровергающее беседа

С некоторыми из них люди в белых халатах общались, используя улучшенную схему взаимодействия средь врачами и пациентами, известную в духе «Эмпатическое опровергающее интервью». Для того других, в ответ на их сомнения, связанные с вакцинацией, люди в белых халатах обычно предоставляли конкретные данные и статистику.

В результате 64% тех, кто именно общался с врачами на эмпатическом уровне, выразили попытка продолжить обсуждение вопросов вакцинации. А 12% изменили свое аспект к вакцинации на положительное.

Сие замечательный результат, учитывая, зачем обычно люди, которые настороженно относятся к прививкам, стремятся ровно можно быстрее закончить разговорец. И лишь немногие меняют свою позицию. В дополнение того, более двух третей респондентов (приблизительно 69%) заметили, что методика, основана в эмпатии, гораздо лучше «обычного» обсуждения с медицинскими специалистами.

Вроде врачи убеждают антивакцинаторов

В основе схемы общения «Эмпатическое опровергающее собеседование» лежит идея, что экстрасенс не начинает работу с возражениями пациента простым изложением фактов. Оный метод включает четыре этапа общения:

• Возьми первом этапе врач просит пациента до мелочей рассказать о своих сомнениях и причинах недоверия к вакцинации, в надежде понять мнение этого конкретного человека.
• По прошествии времени врач или другой энэс медицинского учреждения выражает свое интуиция позиции, чувств и опыта пациента, проявляя пик эмпатии.
• Только после сего врач, опираясь на дотоль высказанные заблуждения или основанные нате искаженной информации уверенности конкретного человека, пункт за пунктом и понятно объясняет актуальную и корректную информацию о механизмах вакцинации и особенностях используемых вакцин.
• И сделано на последнем этапе патолог представляет статистические данные, которые подчеркивают велико что иммунизации.

Суть всего общения с пациентом, каковой сомневается, – предоставить ему полную научную картину, так чтоб человек мог принять взвешенное определение. В условиях постоянной «атаки» фактами и цифрами кроме контекста люди начинают невзыскательно игнорировать их. И включаются психологические защитные машины: мы принимаем такое благоусмотрение, которое соответствует нашему мировоззрению, если угодно более понятным и приемлемым.

Однако расхождения с этим мнением вызывают агрессивную реакцию, которую позволено смягчить, только общаясь в том же уровне – маловыгодный на фактологическом, а психологическом. Общаясь не хуже кого люди, а не как аппаратура.