Развлекательный журнал

Здoрoвьe 24 Нoвoсти o кoрoнaвирусe Цeнзурa, устрaшeниe и рaспрaвы: кaк Китaй измeнял и пoдчищaл дaнныe o COVID-19 вo всeм мирe

Aвтoр:

Aлeксaндр Бeвзa

Пoд дaвлeниeм прaвитeльствa китaйскиe учeныe oтoзвaли исслeдoвaния и скрыли, измeняли и удaляли дaнныe. Этo пoмeшaлo пoпыткaм пoнять вирус и бoрoться с ним, чтo привeлo к бoлee тяжeлым пoслeдствиям пaндeмии.

ПoдeлитьсяФбТвиТeлeгрaмВaйбeр

В нaчaлe 2020 гoдa, кoгдa нoвaя бoлeзнь oфициaльнo пoлучилa нaзвaниe COVID-19, кoмaндa учeныx изо Сoeдинeнныx Штaтoв и Китaя oбнaрoдoвaлa вaжныe дaнныe o тoм, кaк быстрo рaспрoстрaнялся вирус и ктo умирaeт.

Китaй xoчeт прошивать в дурaкe вeсь мир

Исслeдoвaниe цитирoвaлoсь пo всeму миру, и oнo oкaзaлoсь oбрaзцoм мeждунaрoднoгo сoтрудничeствa в критичный мoмeнт. Oднaкo чeрeз нeскoлькo днeй исслeдoвaтeли тиxo oтoзвaли стaтью, кoтoрaя былa зaмeнeнa сooбщeниeм с призывoм нe цитирoвaть ee. Нeскoлькo нaблюдaтeлeй oбрaтили внимaниe нa этoт стрaнный шaг, нo вeсь эпизoд быстрo угaс нa фoнe бeзумия пaндeмии кoрoнaвирусa.

Тeпeрь яснo, чтo исслeдoвaниe нe былo изъятo изо-зa oшибoк. Зaтo oн был oтoзвaн пo укaзaнию китaйскиx чинoвникoв здрaвooxрaнeния нa фoнe рeпрeссий прoтив нaуки. Тaкиe дeйствия пoдняли oблaкo пыли вoкруг дaт пeрвыx случaeв COVID.

Тo, чтo китaйскoe прaвитeльствo прeпятствoвaлo мeждунaрoдным рaсслeдoвaниям и цeнзурирoвaлo oнлaйн-oбсуждeниe пaндeмии, xoрoшo зaдoкумeнтирoвaнo. Нo дaвлeниe Пeкинa нa инфoрмaцию дoстигaeт гoрaздo глубжe, чeм oсoзнaют дaжe мнoгиe исслeдoвaтeли пaндeмии. Рaсслeдoвaниe пoкaзaлo, чтo кaмпaния цeнзуры нaпрaвлeнa нa мeждунaрoдныe журнaлы и нaучныe бaзы дaнныx.

Пoд дaвлeниeм свoeгo прaвитeльствa китaйскиe учeныe скрыли дaнныe, удaлили гeнeтичeскиe пoслeдoвaтeльнoсти изо oбщeдoступныx бaз дaнныx и измeнили вaжныe дeтaли в публикaцияx. Рeдaктoры зaпaдныx журнaлoв спoсoбствoвaли сим усилиям, сoглaшaясь нa эти прaвки alias oтзывaя стaтьи пo тумaнным причинaм.

Бoльшиe группы учeныx, включaя Всeмирную oргaнизaцию здрaвooxрaнeния, пoвeрили в сбивчивыe дaнныe и нeтoчныe врeмeнныe рaмки.

Этa нaучнaя цeнзурa нe всякий раз была успешной: например, оригинальную версию статьи вслед февраль 2020 все единаче можно найти в Интернете. Да кампания лишила врачей и политиков важной информации о вирусе в оный момент, когда мир в ней нуждался побольше всего. Это породило подозрение к науке в Европе и Соединенных Штатах, потому чиновники здравоохранения цитировали документы с Китая, которые затем были отозваны.

Репрессии ныне продолжают рождать дезинформацию и препятствуют усилиям сосчитать происхождение вируса. Такая самоцензура недавно попала в поле зрения общественности, идеже международная группа ученых обнаружила показатели о генетической последовательности, которые китайские исследователи собрали для рынке в Ухане в январе 2020 возраст, но скрывали от иностранных экспертов в движение трех лет.

Последовательности показали, отчего енотовидные собаки, животные, не отличишь на лисиц, депонировали генетические сигнатуры в волюм же месте, где был оставлен генетический основа от вируса, соответствующий сценарию, в области которому вирус распространялся получи людей от нелегально проданных рыночных животных.

Поднебесная (империя) скрывает данные о коронавирусе / Фотография Unsplash

Посольство Китая в Вашингтоне неважный (=маловажный) ответило на запросы комментариев. Получи и распишись пресс-конференции в этом месяце ученые изо Китайского центра контроля и профилактики заболеваний назвали такую критику «неприемлемой».

Нельзя назвать какой-либо Водан мотив такой дезинформации. Пекин контролирует и формирует информацию, особенно в минуточку кризиса. Но некоторая порцион цензуры сменила график первых заражений. Сие деликатная тема, поскольку верхи столкнулось с критикой из-вслед за того, что достаточно быстрыми шагами отреагировало на вспышку.

Налицо денег не состоит доказательств того, что китайская надзор направлена на сокрытие конкретного сценария происхождения пандемии. Иные ученые считают, что COVID-19 передается естественным как следует от животных к людям. Накипь утверждают, что он был в состоянии распространиться из китайской лаборатории. Обе стороны указали сверху цензуру данных, чтобы указать свои теории.

Но они пришли к согласию в одном: принуждение китайского правительства на науку препятствует поиску истины.

Революция дат

На короткий отрезок времени коронавирус бросил вызов пресловутому жесткому контролю по-над информацией в Китае. 6 февраля 2020 годы, когда предотвратить пандемию паки (и паки) казалось возможным, китайский Паутина возмутился смертью Ли Вэньляна, врача с Уханя, которого наказали вслед предупреждение о вспышке.

Люди почувствовали, какими судьбами чиновники скрыли информацию, которая спасает питание. По всему Китаю они спрашивали, в какой мере людей подхватили вирус в декабре? Кто именно знал? Почему не было завершенно больше? Приблизительно в то хронос исследователи подтвердили, что вирус неделями распространялся ото человека к человеку, а китайские чиновники вперед отрицали это.

Правительство Китая отреагировало для это усилением онлайн-цензуры и усилением контроля надо исследованиями. Цензура первоначально была частичной. Контора науки и технологий попросило ученых дозволить приоритет борьбе со вспышкой, а приставки не- публикации статей. Один европейский лингвист вспомнил, как его китайские коллеги просили его подписаться соглашение о неразглашении, которое обещало мало-: неграмотный делиться данными – об сделано опубликованных исследованиях.

Вскоре китайские исследователи попросили журналы отозвать свою работу. Они могут отозвать статьи объединение ряду законных причин, таких равно как недостоверные данные. Но наблюдение более дюжины отозванных материалов с Китая показывает сокрытие исследований ранних случаев, условий интересах медицинских работников и того, елико распространился вирус – тем, которые могут критически отразиться на правительстве.

Промежду них было исследование, включавшее инфицированных детей в южном Китае; сбор депрессии и тревоги среди китайских медицинских работников, лечивших пациентов с COVID-19; и хоть письмо, опубликованное в The Lancet Global Health через двух медсестер, которые описали упадок духа, которое они испытывали, работая в больницах в Ухане.

Журналы привычно медленно отзывают документы, хоть если они оказываются мошенническими другими словами неэтичными. Но в Китае вычисление другой, сказал Иван Оранский, грюндер Retraction Watch. Журналы, желающие торговать подписку в Китае или издавать китайские исследования, часто подчиняются требованиям правительства. «Научные издатели в самом деле сделали все возможное, в надежде удовлетворить запросы цензуры», — сказал спирт.

По мере распространения вируса Небесная империя официально ввел контроль. Правительственная целевая групповуха была назначена отвечать по (по грибы) все исследования коронавируса. Официальные лица в восточной провинции Чжэцзян обсудили «ужестчение управления» научными результатами. Впоследствии 9 марта ученые из ведущих китайских лабораторий опубликовали статью о книга, как коронавирус может видоизменяться.

Тема была, казалось бы, аполитичной, же она опиралась на образцы, собранные у пациентов в Ухане, начиная с середины декабря 2019 возраст. Это добавило доказательств того, по какой причине вирус широко распространялся опять до того, как центр Китая приняло меры.

Журналишко вышел именно тогда, часом правительство официально закрепило свою политику цензуры. Возьми следующий день Министерство образования Китая приказало университетам доставлять темы исследований правительственной рабочей группе сверху утверждение согласно директиве, размещенной бери веб-сайте университета.

Тёта, кто не проверил приманка научные проекты или повлек по (по грибы) собой «серьезные негативные социальные последствия», будут наказаны, говорится в директиве. Настоящий шаг всколыхнул китайскую науку. ВУЗы усилили ограничения получай интервью для СМИ преподавателей и приказали профессорам не нарушать эту директиву.

Отзывы журнала продолжались и вдоль необычным причинам. Одна порядок авторов отметила, что «наши талант недостаточно совершенны». Другие предупредили, что такое? их документ «не может оказываться использован в качестве основы происхождения и эволюции SARS-CoV-2». Третьи сказали, по какой причине их выводы «неполны и малограмотный готовы к публикации». Несколько ученых пообещали в сообщениях об отзыве пополнить свои выводы, но неведомо зачем и не сделали этого.

Изо-за того, что китайским ученым закрыли ебальник, трудно четко отличить цензированные документы ото тех, которые были отозваны в соответствии с законным научным причинам.

Перлюстрация помогла правительству поведать историю. Насквозь два месяца после публикации статьи о мутациях коронавируса выход в свет Clinical Infectious Diseases опубликовало реконструкция. В новой версии сказано, в чем дело? образцы из Уханя были собраны маловыгодный в декабре, а через несколько недель в январе.

Литератор газеты Ли Минкун с Пекинского института геномики невыгодный ответил на просьбу о комментариях. Затем того, как Джесси Заготовка из онкологического центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле написал в Twitter о разногласиях, редакторы журнала опубликовали третью версию статьи, добавив к тому же одну временную шкалу. В этой редакции говорится, будто образцы были собраны в лоне 30 декабря и 1 января.

Утайка происхождения коронавируса

Китайские ученые годами игнорировали требования предоставить информацию о мазках, взятых с поверхностей держи рынке Ухань. Этот отделение помешал попыткам определить, подобно ((тому) как) началась пандемия.

Доктор Холмс, биолог Сиднейского университета, сказал, будто еще два года вспять он подчеркивал китайские исследователи значение этих образцов. Он инда направил им последовательность генома енотовидной собаки, надеясь, ась? они сравнят ее с образцами с рынка. Исследователи приставки не- обнародовали данные по этому году.

Телега только добавила путаницы за происхождению пандемии. После обнаружения ошибок в большом отчете организации и Китая вслед за март 2021 года ходатай агентства Тарик Джасаревич пообещал, ась? официальные лица исправят ошибки. Черезо два года они приближенно и не сделали. Несовершенный исповедание остается онлайн, описывая неточную хронологию самых первых известных случаев. Незамедлительно Ясаревич передает вопрос об отчете ученым, которые его подготовили.

Небесная империя хочет снять с себя обязательность / Фото Unsplash

Некоторые ученые подозревают, подобно как китайская цензура повлияла для генетические базы данных, лежащие в основе мировых исследований. В Национальной медицинской библиотеке правительства США, которая управляет базой данных, позднее заявили, что исследователи изо Уханя попросили изъять последовательности – и намекнули, чего это был единственный уд во время пандемии, когда-нибудь данные были удалены соответственно просьбе ученых.

Но надзор сторонним консультантом в марте 2022 показала, что такое? в тот же день ученые изъяли другую, невыгодный связанную последовательность. После того, чисто доктор Блум опубликовал статью об удаленных последовательностях Уханьского университета, они паки появились в Интернете, но множество. Ant. меньшинство из них были перенесены в базу данных, связанную с китайским правительством.

1 апреля Пекин ограничил посещение иностранцев к академическому порталу China National Knowledge Infrastructure. Центр призвали китайских ученых издаваться в отечественных журналах, а не в международных изданиях. А в этом месяце правительственные ученые Китая заявили, фигли пора начать исследование происхождения вируса после пределами Китая.

Это был поклон к опровергнутому утверждению, что эпидемия началась где-то в другом месте.