ГБР нашло схрон с 3,5 млн, которые могут быть «черной кассой» чиновников Гострансбезопасности

Сoтрудники ГБР изъяли пoчти 3,5 млн грн, кoтoрыe мoгут находиться (в присуствии) «чeрнoй кaссoй» дoлжнoстныx лиц Гoсслужбы пo бeзoпaснoсти нa трaнспoртe. В xoдe рaсслeдoвaния зaдeржaн стaрший гoсудaрствeнный инспeктoр oтдeлa гoсудaрствeннoгo нaдзoрa в Сумскoй oблaсти, кoтoрый трeбoвaл бабульки у автоперевозчика, сообщили 'у в пресс-папье-службе бюро.

Установлено, почто государственный инспектор начал вымогать местного предпринимателя, занимавшегося грузовыми перевозками в Сумской области. Спирт угрожал перевозчику созданием искусственных проблем и привлечением к административной ответственности, в случае если коммерсант не будет гасить (долг) регулярную «дань».

Во (избежание передачи взяток чиновник привлек посредника. В общей сложности симпатия получил 30 тыс. грн неправомерной выгоды.

28 января 2022 годы во время очередной оплаты «откупных» правоохранители задержали государственного инспектора «получай горячем».

Кроме того, вот время обыска по месту жительства посредника рабочие ГБР обнаружили почти 3,5 млн гривен верешок из них хранилась в долларовом эквиваленте. Сообразно версии следствия – сие так называемая «черная кассовое помещение» злоумышленников.

В рамках досудебного расследования следователи установят порода наличных денег и возможных соучастников противоправной схемы.

Инспектору уведомлено о подозрении в вымогательстве и получении неправомерной выгоды (ч. 3 ст. 368 УК Украины).

Позволение статьи предусматривает наказание в виде нищенство свободы сроком до 10 полет с конфискацией имущества.

Также известно, что правоохранители уже задерживали сего чиновника в 2017 году, рано ли он организовал беспрепятственный пропуск перегруженных автомобилей.

В таком разе в качестве взятки он получил талоны держи 150 литров дизельного топлива. Синедрион первой инстанции признал его виновным, хотя чиновник начал обжаловать заключение.

Апелляционный суд направил рукоделие на новое рассмотрение, которое сначала признало должностное лицо виновным. Все-таки, он обжаловал и это вердикт. В настоящее время дело рассматривается в апелляционном суде.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.