Развлекательный журнал

Eврoпeйский сoюз oбсуждaeт вoзмoжнoсть зaпрeтa нa испoльзoвaниe искусствeннoгo интeллeктa (ИИ) в нeскoлькиx сфeрax, тaкиx кaк мaссoвoe нaблюдeниe и сoциaльныe крeдитныe рeйтинги, сooбщилo издaниe Politico сo ссылкoй нa рaзрaбoтaнный дoкумeнт.  

Сoглaснo прoeкту члeны EС, нaпримeр, дoлжны будут сoздaть oцeнoчныe кoмиссии чтобы тeстирoвaния и прoвeрки систeм ИИ с высoким риском. А компании, которые разрабатывают сиречь продают ИИ, подпадающие около ограничения, в том числе с других странах мира, могут фигурировать оштрафованы до 4% их глобального дохода.

Как по команде копии проекта, с которой   ознакомился The Verge, вариант предусматривает:

• запрет на ИИ с целью «неизбирательного наблюдения», включая системы, которые напрямую отслеживают людей в физических средах alias собирают данные из других источников;
• вето на ИИ, которые создают социальные кредитные рейтинги, с целью оценки чьей-либо благонадежности бери основе социального поведения аль личностных качеств;
• специальное предоставление на использование «удаленных систем биометрической идентификации», таких что распознавание лиц в общественных местах.
• уведомления о взаимодействии человека с ИИ, неравно это не «очевидно с обстоятельств и контекста использования».
• недреманное око за ИИ «высокого метка», которые представляют прямую угрозу безопасности. Аллокуция идет о беспилотных автомобилях, и системах, которые могут решить судьбу на чьи-то собственность существования, например для найма для работу и судебных решений.
• суд контролирующими органами систем с высоким уровнем черта до их ввода в эксплуатацию. Тривиум таких ИИ должно хорош производиться на проверенных «высококачественных» наборах данных.
• сотворение «Европейского совета по искусственному интеллекту», состоящего с представителей всех стран Сделал.

Некоторые пункты нуждаются в доработке, считают эксперты, опрошенные изданием. «Описания запрещаемых систем искусственного интеллекта расплывчаты и содержат непонятные формулировки, которые могут сотворить серьезные лазейки», – сказал The Verge Дэниел Леуфер, чартист европейской политики Access Now.  

В придачу того, эксперты отмечают пробелы в таких пунктах, вроде социальное кредитование, которые, в соответствии с их мнению, недостаточно регулируются в новом проекте –   ИИ без- должен решать, кто заслуживает доверия, а кто именно нет.

Другие аналитики отмечают, что такое? власти наоборот лезут тама, куда им не стоило бы. План   «представляет собой типичный брюссельский подступы к новым технологиям и инновациям. Разве есть сомнения, регулируйте», – отметил   Омер Тене, вице-руководитель некоммерческой организации IAPP.

(до поры) до времени неизвестно, какие изменения могут бытийствовать внесены в этот проект, потому что власти ЕС готовятся к официальному релизу 21 апреля, по времени чего документ будут доделывать депутаты Европарламента и обсуждать в каждом государстве Сделал.

• В Европе уже не впервинку говорят о регулировании технологической отрасли. Неизвестно зачем,   власти ЕС хотят приказать Google и Facebook платить издателям следовать новости, а в начале года   европейские политики вызвали глав техгигантов на обсуждения законов, ограничивающих их монополию. Клеймящий по слухам, разрабатываемые законы будут рассчитывать   штраф в 10% дохода на технологических гигантов, чтобы поставить в рамки их монополию.