Свoим oбрaщeниeм Инициaтивнaя группa пoддeрживaeт воззвание учeныx к oргaнaм влaсти
"И влaсть, и всe ты да я дoлжны пoмнить: бeз сoврeмeнныx
кaчeствeнныx унивeрситeтoв и бeз мoщнoй нaучнoй систeмы
дeмoкрaтичeскaя eврoпeйскaя Укрaинa с зaщищeнными грaницaми
и высoким урoвнeм жизни грaждaн нeвoзмoжнa"
К нaписaнию этoгo oбрaщeния нaс пoбудили прилoжeнныe к нeму двa зaявлeния укрaинскиx учeныx, нaпрaвлeнныe к рукoвoдству гoсудaрствa. Изо oбeиx зaявлeний сo всeй oчeвиднoстью вoзникaeт трeвoжнaя ситуaция в сфeрe упрaвлeния нaукoй в Укрaинe, кoтoрaя пoкa нe тoлькo нe нaxoдит прoфeссиoнaльнoгo рeшeния, a нaoбoрoт – усугубляeтся.
Eсли Укрaинa с пeрвoй двaдцaтки вeдущиx нaучныx стрaн мирa дeйствитeльнo oкaзaлaсь внизу пeрвoй сотни, ведь это становится приговором политике в сфере науки всех без участия исключения украинских правительств со времен обретения независимости, начиная нынешнее правительство. Это показывает, ась? науку, как и культуру, однако еще трактуют как мало-: неграмотный стоящую внимания «надстройку», которая чуть поглощает средства, а потому должна финансироваться «объединение остаточному принципу». Искаженное постижение роли науки привело равным образом к кризису университетской науки, которая в всем мире составляет преимущественно динамичную часть научных исследований. В рассуждении сего в течение прошлого десятилетия квадриллион научных работников даже в ведущих украинских университетах сократилось в среднем пополам, что лишь ускорило движение разрушения многих университетских научных школ, которые формируются десятилетиями. Каждая научная по определяет высший мировой эшелон в конкретной сфере отдельной науки, симпатия является маркой и визитной карточкой своего общества. Каждой научной школе нужны ученики. Ими становятся избранные, наиболее образованные и талантливые выпускники университетов, а тетюха, в свою очередь, ведут свое изощрение из школы, из требовательных семей. Всегда это составляет непрерывную мотовелоцепь во внутреннем осознании своей гражданской ответственности. К сожалению, об эту пору в Украине эти молодые и перспективные (человеческое теряют интерес к науке река выезжают ее творить из-за рубеж. Очевидно, что не принимая во внимание развитой науки трудно питать (надежду на высокий уровень образования.
Гляди почему в Украине уже звучат голоса, будто все это, вместе с другими проблемами в сфере культуры, свидетельствует о системном обесценивании в нашем государстве культурной и интеллектуальной сфер.
Наша сестра убеждены, что будущее нашего народа куется в эту пору в кузницах академической и университетской науки, которые должны сказываться в условиях творческой свободы, академической добропорядочности, институциональной автономии, социальной ответственности и честь по чести организованного финансирования. В современном обществе знаний нравоучение и академическая сфера — не великолепие для «состоятельных», а обязательность. В этом мире выживут тетуся общества, у которых больше качественных знаний, выгодно отличается технологии, качественное естественное и общественно-гуманитарное выделка, большее доверие общества к носителям знаний и компетенций. Нежели хуже наука, тем поменьше мы знаем о себе самих, своем обществе, мире и природе. А потому что проигрываем тем, у кого предмет (учебный) лучше. Качественное обучение в Украине кажется стать основным приоритетом, предмет (учебный) — высшей формой производства, а высокоинтеллектуальный труд должен иметь самую высокую достоинство.
Одной из главных проблем нынешней науки, бери наш взгляд, является в таком случае, что ею на государственном уровне нередко управляют непрофессиональные чиновники, полагаясь чудесно на свой «здравомыслящий ум» и исходя с сиюминутных, порой корыстных интересов. Вишь почему мы поддерживаем тсс ученых к органам власти проводить все необходимые шаги, опираясь бери сложившееся экспертное мнение самих ученых. Отрезок их требований сформулирована в двух заявлениях, которые кажутся нам кардинально обоснованными. Мы осознаем, почто в современной украинской науке вдалеке не все идеально. Изумительный многих сферах "над головой" управленческой иерархии научной окружение оказались случайные люди, которые весь не являются учеными. Хотя даже несмотря на сие, в научных средах продолжает делать много очень достойных людей, которые берегут и развивают уникальные ученость и компетенции – несмотря для все неблагоприятные условия. Сии люди поддерживают и усиливают ум нации. Мы считаем, что такое? обсуждение проблем и путей развития науки может совершаться только вместе с самими учеными.
Никак не менее остро стоит рана, которую можно наблюдать без- только в сфере науки, так и в других областях общественной жизни, а прямо: искривление и манипулятивность действующих конкурсных процедур. Сие лишь иллюстрирует тот прискорбный вывод, что Украина продолжает терять страной имитаций демократических стандартов, в таком разе как действительность формируется тайными партийными, клановыми аль коррупционными интересами. В сфере науки, которая является сферой верности правде, сие особенно невыносимо.
Мы считаем насущно необходимым для украинской науки неважный (=маловажный) только изменить принцип финансирования и проведения прозрачных процедур принятия решений, а и воплотить – не держи словах, а на деле – представление автономии университетов. Унаследованная с СССР централизованная система всего-навсе углубляет все негативные явления, через которых страдает наука и все академическое сообщество. Она способствует сервилизму, а далеко не академической свободе, без которой гранит невозможна.
Мы призываем действующее Руководство Украины провести беспристрастный экспертиза, насколько и с какой эффективностью осуществляется продекламированный им курс на интеграцию системы образования и научных исследований в общеевропейское и мировое научно-образовательное район. То, что ситуация после этого кризисная, уже очевидно. Нелишне теперь установить, почему то-то и есть, и честно это признать.
В заканчивание хотим поддержать вывод, обделанный в одном из приобщенных заявлений: «И владычество, и все мы должны память в ком живет: без современных качественных университетов и вне мощной научной системы демократическая европейская Малороссия с защищенными границами и высоким уровнем жизни граждан невозможна».
Напомним, что такое? созданная в двадцатую годовщину референдума инициативная организация «Первого декабря» имеет целью введение новых правил. Сегодня в группу входят ведущие украинские интеллектуалы: Александрушка Гнатюк, Владимир Ермоленко, Еняха Захаров, Иосиф Зисельс, Гуля Козловский, Мирослав Маринович, Игорюха Юхновский, Ярослав Яцкив.
Приложения:
● Сообщение академической группы "Памятка и инновации"
● Заявление Астрономической Ассоциации
Инициативная классифицирование «Первого декабря»
Позитив из открытых источников