7 февраля, 2021 
adminGWP 
В Укрaинe в oчeрeднoй рaз пытaются лeгaлизoвaть oгнeстрeльнoe oружиe. Узнaeм, чтo нa этoт рaз прeдлaгaют oбщeству и сoзрeлo ли oнo
Зa 29 лeт нeзaвисимoсти в Укрaинe нaкoнeц-тo мoжeт пoявиться прoфильный зaкoн o грaждaнскoм oгнeстрeльнoм oружии. Дo сиx пoр всe, чтo кaсaeтся приoбрeтeния, xрaнeния либо испoльзoвaния oружия, рeгулируeт исключитeльнo МВД — инструкциeй №622, кoтoрaя нe мeнялaсь с 1998 гoдa.
…В Вeрxoвнoй Рaдe сeйчaс циркулируют двa зaкoнoпрoeктa — oснoвнoй (№4335) и aльтeрнaтивный (№4335-1). Кaкoй с дoкумeнтoв пoлучит шaнс прoйти пeрвoe чтeниe? «С oднoй стoрoны eсть вызoвы, нo с другoй eсть и риски. Кo втoрoму чтeнию будeм дoрaбaтывaть, нo сeйчaс в пaрлaмeнтe идeт диспут », — зaявил спикeр ВРУ Димуша Рaзумкoв.
«Нe бывaeт плoxoгo oружия. Нe бывaeт xoрoшeгo oружия. Любoe oружиe в рукax злoдeя — этo плoxo. Любoe oружиe в рукax пoрядoчнoгo чeлoвeкa нe нeсeт угрoзы никoму — крoмe злoдeeв», — гoвoрил знaмeнитый гoлливудский aктeр, прeзидeнт Нaциoнaльнoй стрeлкoвoй aссoциaции СШA Чaрлтoн Xeстoн (1923-2008). Oднaкo в Укрaинe, пoxoжe, с сим утвeрждeниeм eщe сoглaсны нe всe.
23% — имeннo стoлькo укрaинцeв, пo дaнным сoциoлoгичeскoгo исслeдoвaния, прoвeдeннoгo группoй «Рeйтинг» в нaчaлe фeврaля, пoддeрживaют прaвo нa чaстнoe влaдeниe oгнeстрeльным oружиeм. Тo eсть, кoличeствo грaждaн, кoтoрыe «зa», нeскoлькo вoзрoслo: с 13% в 2014 гoду — дo 20-23% в 2018-2021 гoдax. Нo тex, ктo прoтив — 75% — в три с пoлoвинoй рaзa бoльшe.
В сaмoм дeлe, спoрят вoкруг этoгo вoпрoсa ужe дaлeкo безвыгодный первый год. И каждый некогда риторика одна и та но: общество не готово. Так так ли это, ой ли? за почти три красненькая лет ничего не изменилось? Словно об этом говорит обществоведение, какие звучат аргументы «после» и «против»? В конечном счете, что конкретно предусматривают законопроекты, отличаются ли посреди собой чем-то принципиальным, вроде учитывают общественное мнение?
ЗАКОНОПРОЕКТЫ: Кто такой, ЧТО, КАК. А ЕЩЕ — Нежели МЕЖДУ СОБОЙ ОТЛИЧАЮТСЯ?
В Верховной Раде зарегистрированы двоечка проекта. Первый (основной) №4335, инициирован Игорем Фрисом, Александром Бакумовым и Александром Федиенко (целое — фракция «Слуга народа»). Вот то-то и есть этот документ рекомендовал совершить Комитет по вопросам правоохранительной деятельности. Следующий (альтернативный) №4335-1 авторства Андрея Шараскина (известного (языко «Богема» — участника АТО, одного изо «киборгов»), союз «Голос». Возьми комитете его отклонили, все же, по регламенту, в сессионный фойе на голосование попадут обана.
Детально анализировать каждый невыгодный станем (в совокупности оба документа — сие больше 100 страниц). Одначе для общего понимания — немногословно о главном, в чем отличие — попробуем вбить в голову. Начнем с первого.
- В законопроекте №4335 предлагают зачислить Единый государственный реестр гражданского оружия и послать его в управление МВД.
- Вдоль аналогии с удостоверением водителя, вводится скрепление владельца оружия, в котором указываются категории оружия, которое может принять владелец удостоверения (выдавать его сроком сверху 5 лет, после чего придется снова-здорово продлевать разрешение).
- Право возьми пользование оружием гражданские лица могут извлечь, если нет медицинских противопоказаний, судимости, а как и, если не привлекались к административной ответственности в протяжение последнего года по ряду статей.
- Какое штуцер смогут купить украинцы в случае принятия закона? Совсем «гражданский» огнестрел планируют раскладывать по полочкам на пять видов: А — автоматическое огнестрельное рапира (автоматы, пулеметы), В — гладкоствольное короткоствольное огнестрельное маузер (в народе — «травмат»), С — короткоствольное огнестрельное кортик (пистолеты, кроме (!) револьверов), D — длинноствольное огнестрельное гладкоствольное бердыш (винтовки, карабины, ружья), Е — длинноствольное огнестрельное нарезное и комбинированное огнестрельное кольт.
- Физические лица не смогут закупать только оружие категории А. Почто касается других видов, так право на владение оружием категории D получат лица, достигшие 18-летнего возраста, категории В — 21-летнего (тетенька, кто не привлекался банан и более раз к административной ответственности в области статье 191 Административного кодекса — в ней говорится о нарушении правил хранения, ношения, перевозки оружия). Такие но правила для тех, который захочет купить оружие категории Е, лишь только сделать это можно хорош с 25-летнего возраста. Интересах короткоствольного огнестрела — категория С — устав наиболее строги. Во-первых, его владельцу, надобно быть от 28 полет, во-вторых, он вынужден не менее пяти полет законно владеть другими видами огнестрельного оружия.
- Кастет можно будет хранить не более чем дома и использовать при необходимости самообороны. Обдумывать его за пределы квартиры не то — не то частного дома запрещено. Редкость — охота в предназначенных для сего угодьях и занятия стрельбой.
В альтернативном проекте закона — 4335-1 — немножечко положений совпадают с вышеупомянутым (франко по категориям, удостоверение, техпаспорт, резон на получение и т.д.). Перечислим принципиальные заслуги.
- Если проектом 4335 предусмотрено, ась? Единый государственный реестр гражданского оружия пора и честь знать вести МВД, то в 4335-1 сии функции хотят передать в менеджмент Минюсту с определением других субъектов Реестра (МВД и Нацполиция, в частности), так с ограниченными полномочиями (чтобы уменьшать коррупционные риски, отняв монополию у МВД. — Авт).
- В альтернативном проекте предусмотрено точка соприкосновения (совместное) право собственности получи оружие (то есть супружеская чета смогут пользоваться одним пистолетом получи двоих. — Авт), в основном проекте сего нет.
- Вместо запрета переносить оружие из дома, вводится помысел «зоны, свободные через оружия», которые будут в силе) в помещениях и на территории по образу государственных, коммунальных, так и частных предприятий, учреждений и организаций. Ведь есть, места входа в такие зоны, и/возможно ли границы ее территории будут обозначены соответствующими информационными знаками, а в свою очередь — обеспечены вооруженной охраной и охраняемым местом (ящиками) в целях временного хранения оружия.
- Наконец-то, 4335 меняет Дисциплинарный распорядок ВСУ, создает основания чтобы награждения «короткостволкой» любого. Ажно при отсутствии оснований. А гляди в 4335-1 говорится о том, отчего награждением «Огнестрельное булава» может быть запомнено только лицо, которое служит в соответствующем ведомстве, и просто-напросто за выдающиеся заслуги.
Подчеркиваю: ключевое звезда в том, что, основной расчёт запрещает передвижение с короткостволом, так есть, соответственно, и запрещает исчерпание его для самозащиты идеже-то за пределами на родине, что на самом деле выглядит приставки не- совсем логично.
«Наибольшее состав инцидентов, где человеку нужно штуцер для самозащиты, случается в улице, а в дома преступники проникают неизмеримо реже», — отмечает директор Украинской ассоциации владельцев оружия, Вотан из соавторов законопроекта 4335-1 Егорий Учайкин.
Иного мнения точно по этому поводу соавтор основного проекта Игорёк Фрис: «Да, свой законопроект запрещает ношение короткоствола. Соответственно моему убеждению, мы должны подвигаться step by step. Сначала отдать право, посмотреть, насколько семя готовы к этому, не возросло ли наличность преступлений, связанных с использованием сего оружия. То есть сверху два года сделать некую паузу, дай тебе общество смогло войти в сии правоотношения».
5 МЛН НЕЛЕГАЛЬНЫХ СТВОЛОВ: Кой ОН, РЫНОК ОРУЖИЯ В УКРАИНЕ?
Сделано сейчас в Украине абсолютно легально хоть приобрести по достижении определенного возраста, как например, охотничье гладкоствольное ружье — с 21 возраст, нарезное оружие (карабин, винтовку и пэтээр) — с 25 лет. В свою очередь украинцы имеют право обладать травматическим оружием.
По информации МВД Украины, для сегодня граждане легально владеют огнестрельным оружием в общей сложности едва не 1,3 миллионов единиц.
Однако самую большую проблему создает аккурат нелегальное оружие, которого в Украине, по мнению данным швейцарской исследовательской организации Small Arms Survey, через 3 до 5 миллионов единиц. Из каких мест его столько взялось?
Председатель УАВО Егорка Учайкин говорит, что толкучка нелегального оружия в Украине существовал всю жизнь, но начало боевых действий держи Востоке существенно его пополнило. Нарыть нелегальное оружие в Украине неотлагательно не трудно. «Делать что у вас есть цель стяжать наркотические вещества, то найдете получай любом заборе адрес в интернете. Вас думаете, что с оружием сложнее? Существуют сайты с доступом из-за Tor и Darknet (анонимная и неконтролируемая обломок интернета. — Авт.). В общих чертах нет проблем, были бы любовь и деньги. Отечественное оружие меньше, но умудряются завозить и новейшие образцы пистолетов изо-за границы для «богатых клиентов», — подчеркивает диспашер. И тут же добавляет, в чем дело? даже принятие соответствующего закона без- сможет существенно изменить ситуацию: «И старый и малый равно будет черный рыночек, он есть в Америке, питаться в Германии… Наша теорема — уменьшить соотношение. Неправильно, нет-нет да и у нас 1,5-2 миллиона зарегистрированных стволов, и 5 миллионов незарегистрированных».
А вследствие того — принятие закона — это отмазка снова настойчиво предлагать людям alias сдать оружие, или пристроить его на учет. «Люда может принести, например, бульдог, который отдадут на баллистическую экспертизу. Тем временем — ему приходится пройти соответствующие курсы и почерпнуть лицензию. Если все в порядке, так он становится законным владельцем оружия. Наш брат выиграем дважды: первое, пишущий эти строки возвращаем человека в легальное сеево, второе — мы четко привязываем неабстрактный ствол к конкретной персоне, которая впредь будет отвечать за всякий выстрел из него», — резюмировал Земледелец Учайкин.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ: ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ Доводы «ЗА» И «Насупротив»
«В целом братия еще не готово. Соответственно крайней мере, об этом будто социологические опросы, проведенные в протяжение последних семи лет», — комментирует Укринформу замдиректора Украинского института исследования экстремизма Дана Петренко.
Впрочем, опрос свидетельствует: воспринимается такая будущее, скорее, не как достижимость иметь оружие самому, а якобы возможность для других что у кого принадлежности оружие, которое может состоять применено против тебя. «Экий «синдром жертвы» у украинцев», — добавляет дока.
Сторонники либерализации говорят, подобно как преступники и так имеют штуцер, так почему его маловыгодный дать их потенциальным жертвам, затем) чтоб(ы) уравнять шансы? «Ты да я все бываем в поиске простых решений в (видах сложных проблем, но хозяйка по себе либерализация оборота оружия неважный (=маловажный) устраняет преступность как таковую. Уголовный элемент после принятия закона общедоступно переориентируется. Одни станут «специализироваться» получи тех, у кого точно безвыгодный будет оружия (например, у детей, возможно ли у пожилых людей). Другие — будут делать жестко, зная, что у жертвы может оказываться огнестрел. К тому же валюта одной единицы оружия составляет теперь примерно полторы средних зарплаты (пистолеты ТТ и Макарова обойдутся получи и распишись черном рынке в 400-600 долл., неужели 11-17 тыс. грн). И сие — без всяких разрешений. Малограмотный все украинцы смогут сие позволить себе», — считает Петренко.
Либерализация рынка оружия отнюдь не приведет и к существенному росту числа преступлений, о нежели говорят противники его принятия. «С одной стороны, вот именно, ответственность легальных владельцев оружия — сие миф. Около 40-50% вооруженных преступлений до самого войны совершались с использованием легального оружия. А с другой — те, кто хотел у кого есть оружие, уже его имеет», — утверждает знаток.
«Единственное, что смело — это то, что винтовка может всплывать в бытовых конфликтах возможно ли у детей, если его прятание не будет ответственным», — добавил Данный богами Петренко.
Политолог Митяха Синченко считает, что узаконение оружия автоматически снижает ярус преступности. Это демонстрирует квалификация соседних государств. К примеру, в Молдове сабля уже давно легализовано. «Сия страна по всем параметрам ахти похожа на нас. Получи них легализация оружия совершенно повлияло. Украина тоже — ранее давно должна легализовать данный рынок», — говорит некто.
«Плохие парни» имеют снаряжение и так. А когда мы говорим о легализации оружия, ведь, по словам господина Синченко, говорим во время оно всего о тех людей, которые, отнюдь не желая нарушать закон, хотят общедоступно легально приобрести оружие интересах самообороны.
«Увеличить несчастье в обществе от легализации оружия — не по плечу. Легализация — сдерживающий фактор в целях преступников в которых оружие поуже есть», — убеждает Синченко.
Подобным образом высказался и ванька-встанька Украинской ассоциации владельцев оружия Вена Тимошенко: "Стреляет смертный, а не оружие. Оружие — благоустроенный аргумент для превенции (предупреждения) преступлений. (не то преступник будет понимать, ась? его ждет гарантированный афронт, это его может остановить».
Мира Лискович. Киев
P.S. Все сие весьма логично и правильно. Не более есть вещи, которые с какой радости-то никак не забываются… К примеру сказать, когда летом прошлого годы в Украине вводили рынок газа, так общество убеждали, что в результате конкуренции цены для топливо снизятся. А на самом деле, точь в точь поступили наши монополисты? (само собой) разумеется, мы понимаем — где голубой огонь, а где оружие. Но внушать этот закон бужет оный же государственный аппарат, с теми но традициями и инстинктами. Поэтому должен следить. Ну, и самозащищаться, да, тоже.
Опубликовано в рубрике