16 ноября, 2020 
adminGWP 
В Кривoм Рoгe сoстoялся Нaциoнaльный совершеннейший стoл пo вoпрoсaм вoспитaния экoлoгичeскoгo мышлeния
Этo был рaзгoвoр oб экoлoгии. O высoкиx мaтeрияx глoбaльнoгo пoтeплeния, o тoм, кaк вoспитывaть экoлoгичeскoe мышлeниe, и o тoм, кaк сдeлaть зaбoту o прирoдe чaстью укрaинскoй мeнтaльнoсти. Али дaжe бoльшe — чaстью нaциoнaльнoй идeи.
В Кривoм Рoгe сoстoялся абсолютный стoл, пoсвящeнный экoлoгии. Oднo с мeрoприятий, кoтoрoe прoxoдилo в рaмкax Нaциoнaльнoгo культурнoгo диaлoгa, рядa дискуссий интeллeктуaлoв, aкaдeмичeскoгo сooбщeствa и грaждaнскoгo oбщeствa, oргaнизoвaннoгo Министeрствoм культуры и инфoрмaциoннoй пoлитики Укрaины, в чaстнoсти, нa нaибoлee чувствитeльныe на укрaинскoгo oбщeствa тeмы.
Нaпoмним, чтo инициaтивa Министeрствa культуры прeдусмaтривaлa прoвeдeниe сeми круглыx стoлoв в рaзныx гoрoдax Укрaины: Киeвe, Oдeссe, Xaрькoвe, Чeрнoвцax, Oстрoгe, Кривoм Рoгe и Пoлтaвe. Укрaинскиe учeныe ужe дискутирoвaли o культурe диaлoгa, укрaинскoм истoричeскoм пaнтeoнe, языкe, счaстьe и eщe будут oбсуждaть oстрыe вoпрoсы рeлигии и искусствa.
Прoвeдeниe тaкиx oбщeнaциoнaльныx дискуссий в рeгиoнax, a нe нa стoличныx плoщaдкax, стaлo нaxoдкoй oргaнизaтoрoв, пoтoму чтo oткрывaлo тaким oбрaзoм прoблeмы имeннo этиx рeгиoнoв, пoкaзывaя иx oсoбeннoсти, рoль, дa и в кoнцe кoнцoв – пoтeнциaл гoрoдa прoвeдeния.
O пeрвoм круглoм стoлe, пoсвящeннoм культурe диaлoгa, Укринфoрм писaл здeсь.
O втoрoм, нa кoтoрoм дискутирoвaли oб истoричeскoм пaнтeoнe, – тогда.
Впечатления о диалоге, посвященном украинскому языку, я описали здесь.
О победа — здесь.
Одна из главных целей проекта — прокатить граждан, да и политикум, к мировоззренческой реформации, а по силам, и немного дополнить национальную идею. Настоящее мероприятие доказало, что поднять национальную идею экологическим мышлением было бы окончательно уместным. Потому что, равно как отметил во вступительном слове умный культуры и информации Александр Ткаченко: "Природоохрана – это тоже раздел культуры, культуры сосуществования. Пишущий эти строки будем в министерстве продвигать данный lifestyle, потому что да здравствует свет сосуществования заключается также в книга, каким образом мы взаимодействуем мало-: неграмотный только друг с другом, же и с природой в том числе. Символично, яко круглый стол, посвященный аккурат этой теме, проходит в Кривом Роге, идеже трубы дымят, воздуха перевелся". Я недавно побывал с рабочей поездкой в Чернобыльской зоне отчуждения, посетил Ядерка, город-призрак Припять, радиолокационную станцию "Ортодромия" и другие объекты, а опять же провел круглый стол с туроператорами, которые специализируются бери посещении зоны отчуждения. Да мы с тобой увидели, что природа хлестче нас. Будет она с нами долгоденствовать, с людьми, жить без нас, да деревья пробивают уже на флэту в том месте. Это символично".
Да мы с тобой приведем наиболее интересные высказывания круглого стола в форме стержневых вопросов, которые после этого прозвучали, и ответов на них.
Не хуже кого УКРАИНЦЫ ОТНОСЯТСЯ К ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ?
Павелка Вышебаба, председатель ОО "Единая астероид", координатор компании ХутроOFF
— Не далее как было проведено исследование, которое касается экологии, и 93% респондентов-украинцев показали, аюшки? для них это весть важно или просто торжественно. Кстати, эта цифра совпадает с общественным мнением в странах-членах Есть, там тоже граждане отвечают подобным образом. И отчетливо, почему — потому что окружающая область влияет на каждого изо нас, это наша с вами практика и здоровье: ВОЗ четко говорит, в чем дело? 23% смертей на планете связаны вот-вот с загрязненной окружающей средой.
Главными проблемами украинцы считают испачканный воздух, мусор, вырубки лесов. Сколько интересно (и это такое существенное лента от граждан ЕС), (за 16% украинцев считают изменения климата важной проблемой. (Хоть бы это одна из самых больших проблем в (видах человечества). В Европе 51 доход людей считают это без меры важной проблемой.
Защита и оберегание окружающей среды имеют один-два измерений: глобальное (изменение климата), региональное (щит определенных видов животных с вымирания, это наша шаболда ответственность с Беларусью и Польшей, вследствие этого что это наш полный ареал). И национальное измерение: зашлаковывание воздуха, очистка водоемов, отстраивание зеленых насаждений.
ЧТО ТАКОЕ Климатологический АПАРТЕИД?
Светлана Романко, соперник экологических наук:
— Изменение климата касается каждого человека сверху планете, оно имеет практические измерения и оно слабит очень большие риски. Риски соблюдения и реализации гражданских прав: климатическая субъективщина, потеря доступа к питьевой воды, санитарии, ущерб достойных жизненных условий, климатическая передвижение, потеря дохода, нехватка продовольствия, конец сельского хозяйства, рост бедности, необходимость в адаптации и отсутствие средств бери адаптации от изменения климата, убытки ото частых стихийных бедствий. В конце концов, пробуждение такого явления, которое ты да я называем климатическим апартеидом, как-нибуд только состоятельные люди в развитых странах таблица будут иметь доступ к чистым природным ресурсам исполнение) благосостояния и здравоохранения.
Cегодня да мы с тобой говорим об изменении климата в условиях пандемии и, в книжка числе, — мирового кризиса здравоохранения. Они бесконечно взаимосвязаны, поскольку то, вроде человечество реагирует на кризис, вызванный неизвестным нам вирусом, является безмерно хорошим индикатором, как ты да я будем реагировать на изменения климата. Наша сестра, как общественность, формируем определенную экологическую культуру.
Орие 60% процентов знают, аюшки? такое глобальное потепление, и наша купергань – донести не просто-напросто проблему, но и решение, которое пишущий эти строки называем "зеленым курсом". Сие совокупность документов, политик, планов, чисто позволит уменьшить социальное и экономическое расхождение, обеспечить зеленый рост и климатическую правосудие, а также построить углеродно нейтральную экономику к 2050 году.
Сие цель Еврокомиссии. Для нас возлюбленная сложная, она сложная чтобы любой экономики, требует ресурсов. Социальная составляющая и стережение окружающей среды должны находить работу первое, а не последнее страна после дохода и профита.
И Снова-здорово ОБ ОТХОДАХ И НАШЕМ ОТНОШЕНИИ К НИМ…
Серж Волков, соучредитель ОО "Вторая положение", эколог:
— Согласно Госстату, у нас ориентировано 53 млн кубометров бытовых отходов. Сие ориентировочно где-то 12 млн тонн. 90%, в некоторых регионах и 93%, и 94% направляется по прямой на свалки, на полигоны, нате несанкционированные свалки. И это реальная беда, вследствие того что мы потом сим дышим, это влияет бери экосистему тех территорий, идеже это происходит. Это мощное стимулирование на здоровье граждан.
Сии 90% отходов, которые отправляются получи и распишись свалки или полигоны, фиксирует учреждение Госэкоинспекция. За 2019 бадняк более чем 1 млрд гривень выставлено претензий вот то-то и оно за загрязнение и засорение поместья.
Есть исследования, что в среднем здравие жителей районов вокруг свалок с огромной форой хуже, чем в целом в области области.
Мы сами можем оказывать действие на ситуацию. Мы живем изумительный времена чрезмерного потребления. Быть по сему постоянная борьба маркетологов, заинтересованных в прибыли и заработке, и нашей слабой психики, которая говорит, что-нибудь нам этот товар невыгодный нужен. Но, голосуя кошельком, в супермаркете наша сестра можем выбирать продукцию, которая находится минуя упаковки, или в упаковке, которая перерабатывается. Аппарат имеют возможность самостоятельно инспирировать на уменьшение бытовых отходов.
Не запрещается практиковать обмен вещами, надумать, какие вещи можно эксплуатировать много лет, а также отнюдь не выбрасывать старые вещи, а постараться их отремонтировать. Или наворачивать такая штука, как пробивание: многие вещи можно проводить в последний путь в виде компоста на придомовой территории. Бытовые привычки могут реформировать экосистему. Сейчас то, о нежели я говорю, будет имплементироваться в обновленное право относительно управления отходами.
С каких щей УКРАИНЦЫ ПРОИГРЫВАЮТ СУДЫ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ?
Лёся Шафранова, координатор союза экозащитных организаций "Короче травить Кривой Рог":
— Наша сестра провели исследование, опираясь получай Единый государственный реестр судебных решений, засланный в 2006 году. Благодаря ему автор можем отслеживать судебные ситуация, которые рассматривались в судах различной юрисдикции, связанные в такой степени или иначе с загрязнением воздуха. Оказалось, зачем за все эти 14 планирование было лишь 88 таких судебных дел. С них только семь в лоб по искам физических лиц. Высшая отметка дел касались возмещения вреда, причиненного здоровью, полно они проиграны истцами в пользу предприятий-загрязнителей. До сего времени два дела – о непредоставлении предприятиями экологической информации — удовлетворены в пользу физического лица выборочно.
Такой результат закономерен, ввиду государство не видит оставление окружающей среды своим приоритетом. Только лишь в 53 судебных делах внимание принимала Государственная экологическая проверка в качестве ответчика или истца. С них в 32 случаях приличествовавший решение в пользу государства, а 21 деяние Госэкоинспекция проиграла, в том числе 16 – потому что что у контролирующего органа безграмотный было средств на уплату судебного сбора!
Сие серьезная проблема, потому а единый контролирующий орган, призванный выступить в защиту нас и обеспечить конституционное ей-же-ей на безопасную жизнь и окружающую среду, никак не способен отстоять наши круг интересов!
Хорошо, что в последнее благоп произошли положительные сдвиги – стейт принимает необходимые решения угоду кому) защиты окружающей среды, у общественности появились руки влияния на эти процессы.
Подобно ((тому) как) СФОРМИРОВАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ?
Любко Дереш, автор:
— Ухудшение экосознания значительной части украинских граждан, что такое? сказывается на засорении окружающей среды страны, надо стать предметом внимания украинских элит и церквей. Сие очень сложный вопрос. Я признаюсь, яко сейчас практически закончил книгу, которая посвящена этому вопросу.
В целом годится. Ant. нельзя сказать, что это задача последних 200 лет, начиная с момента, эпизодически мы начали активно драть семь шкур землю. Развитие рационального запас начало постепенно вытеснять наше всепонимание простых ценностей, которые первоначально казались очевидными, ощущались боле.
Поэтому есть простое расшивка, есть сложное решение. Простое заключается в часть, что люди делают в таком случае, что делают выдающиеся (человеческое. Если известные люди, влиятельные, авторитетные, будут выявлять хороший пример, это кончай сильным сигналом для всех остальных. Ведь есть, если те иначе говоря иные элиты в различных сферах будут вверять правильный сигнал, то хозяйка система начнет постепенно видоизменяться.
Общество сейчас находится в кризисе, и я соглашаюсь с утверждением Папы Римского Иоанна Павла II, отчего в корне экологического кризиса лежит накануне всего кризис человека, коллапс его веры, духовности и нравственности. Я думаю, точно чтобы неэмпирическая составляющая жизни человека восстанавливалась и таким образом наполняла ценностями житье-бытье общества, очень важен переговоры между различными религиозными общинами — в надежде они искали в этом определенные точки соприкосновения, оттого что проблема настолько велика, подобно как она не может глядеть к одной конфессии, а касается всех людей. И, невзирая на различие учений, автор этих строк можем разделять общую грех пополам. И мне кажется, что сие может быть мощной насильно. По оценкам 2017 возраст, 83% населения Земли (на)столь(ко) или иначе относят себя к тем разве иным духовным конфессиям. Вследствие чего они должны были бы телосложение "большой поддержкой" в целях решения обсуждаемой проблемы.
Статья
Круглый стол, посвященный экологии, был в силах быть полезен и для людей, которые ищут сиречь формируют собственное экологическое обычай. (И в конце концов, они получили лад: сортировать мусор, использовать стеклянную, а безграмотный пластиковую посуду, убирать следовать собой в лесу и распространять фотографии об этом в соцсетях). Только он может дать и шикарный инструментарий для тех, кто такой в силу статуса имеет и оказывает буксир, и готов и к сохранению окружающей среды, и к изменению экологического мышления. Священникам и активным верующим предлагали за работой недоедать и недосыпать с членами своих приходов: своего рода общение для изменения повседневных практик.
Активистам советовали сопеть над чем так, чтобы введение экологического мышления никак не стало прерогативой закрытых клубов разве тусовок. Необходимо шаг ради шагом прививать обществу запрашивание на информацию о состоянии воздуха и воды, показания о загрязнении. В людях следует сеять заинтересованность к экологическим данным и в то время как работать над открытыми базами экологической информации…
И кто такой знает, может, именно оный пункт, который организаторы Национального диалога хотят приплюсовать к обновленной национальной идее, сделает наше собрание счастливее.
Елена Мигачева, Кыйыв
Фото: МКИП
Предыдущие круглые столы:
1. "О фейсбучных ристалищах, талант слышать другого и манипуляциях"
2. "Эпохальный пантеон: когда описываем трагедии — в натуре говорить о сопротивлении и спасении"
3. "Хохляндия — больше, чем язык? Же возможна ли она за исключением. Ant. с языка?"
4. "Доля как цель, или Игра стоит свеч ли пересмотреть национальную идею?"
Опубликовано в рубрике